jueves, 4 de abril de 2013


¿Es posible hablar de una cultura de la evaluación del aprendizaje en la educación superior?

La evaluación del aprendizaje es algo que se hace, pero pocas veces se reflexiona acerca de su significado, su concepción es instrumental

Este texto se encuentra en un boletín informativo de Educación Superior de Colombia de octubre de 2008, en este boletín encontramos diversos artículos sobre evaluación. Este artículo que tomamos nos muestra las claras diferencias entre lo que se enseña y lo que se evalúa, como los reglamentos de las instituciones generalizan la evaluación sin tomar en consideración las carreras, ni las asignaturas. A pesar de las diferencias entre carreras la tendencia es uniformar cuando se evalúa.  Este nos muestra la tensión que existe entre lo que se evalúa y lo que se enseña.  
Este artículo nos lleva a reflexionar sobre nuestra cultura de la evaluación y como esta incide en el futuro de nuestro estudiante,  es fácil decir que el problemas son nuestro estudiantes que buscar diversas alternativas de enseñanza y de evaluación, como dice este artículo nosotros los docente somos los que decidimos en el momento evaluamos y lo que vamos a evaluar.

martes, 5 de marzo de 2013


EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJE DE LOS ESTUDIANTES

La evaluación debe realizarse de misma manera que se hizo el currículo, si  se hizo en base a competencia, entonces la deberá realizarse en base a está, puesto que los objetivos de aprendizaje serán las  competencias, las cuales dirigirán los esfuerzos planeación, la praxis, como también la evaluación.  Esta evaluación no solo es de los resultados sino también de los procesos.
Es importante que desde nuestros salones  de clases, contribuyamos con una educación crítica, creativa, que colabore con la construcción de los conocimientos y no al adquisición pasiva de un gran cúmulo de información.
La evaluación debe contribuir a que los estudiantes continúen aprendiendo, a pesar en algunos momentos esta tenga un fin sumativo, porque, siempre será posible retroalimentar al evaluado, esto para que se cumpla el propósito de la evaluación, que es la mejora de los procesos de aprendizaje.  Por otra parte los profesores deben reflexionar acerca de la praxis con el fin de realizar los  cambios pertinentes, con la finalidad que la escuela cumpla con su razón de ser, donde mediadores y estudiantes aprenden y reaprenden.
El aprendizaje es conjunto de productos obtenidos por los estudiantes como resultado de su incidencia en la educación. Estos productos pueden ser mediatos como inmediatos; e incluso algunos de ellos no se manifiestan como conductas observables. Por lo tanto evaluar los aprendizajes implica enjuiciar sistemáticamente el mérito y/o la valía de las competencias adquiridas por ellos en un contexto especifico.
¿Qué evaluar?
Debemos evaluar los aprendizajes propuesto en los programas, expresados en las claramente en las competencias o en sus manifestaciones.
¿Para qué evaluar?
Se debe evaluar para mejorar los procesos de aprendizajes de los estudiantes.  Para contribuir que los estudiantes mejoren, a través de  realizar ciertas actividades; la evaluación es un instrumento para la mejora.  Cuando se realizan evaluaciones parciales, se debe hacer comentarios. Los alumnos se debe preguntar: ¿por qué obtuve esa calificación?, ¿por qué mi respuesta no fue aceptada?, ¿qué debo hacer la próxima vez? Los docentes se debemos preguntarnos:¿por qué han obtenido ese resultado mis alumnos?, ¿es correcta la metodología que utilice?, ¿estoy planificando las sesiones conscientemente?, ¿estoy evaluando con la técnica y el instrumento adecuado?, ¿estará bien construido el instrumento utilizado?, ¿estoy evaluando lo que he contribuido a desarrollar?, ¿estoy evaluando al programa o a mi vasta experiencia?, ¿diseñe una nueva evaluación, o aplique la misma del año pasado?
¿Quién evalúa?
Los docentes emiten juicios sobre los estudiantes. Pero no sólo los docentes evaluamos, también se puede permitir que los estudiantes emitan juicios acerca de nuestra enseñanza. También pueden evaluar nuestras prácticas las autoridades o los padres de familia. Es importante conocer a nuestros alumnos a través de otros profesores, de sus compañeros o de sus padres. Esto con la finalidad de recabar información de enjuiciar los aprendizajes y no basarnos únicamente en los datos obtenidos en  clase. También pueden evaluarse los estudiantes, autoevaluarse, se puede permitir que otros colegas visten nuestras clases y viceversa, o las autoridades no visten a clase o los padres de familia.
¿Cómo evaluar?
A través de diversas técnicas: la observación, la encuesta, los exámenes, los portafolios; de esta técnica tenemos: los diarios de trabajo, las guías de observación, las lista de cotejo, los pare  preguntas abiertas, de desempeño)
 Entre las formas de evaluar tenemos: la heteroevalución, la autoevaluación y la coevaluación. De manera que nosotros evaluamos a los alumnos, ellos mismos pueden evaluarse y podrían evaluarse entre pares.
Validez
La validez es lo que mide lo que pretendía, medir; esta se llama validez de constructo. La validez de contenido, permite determinar si, con el instrumento que sea diseñado, se selecciono los contenidos a evaluar de manera adecuada.

Confiabilidad o fiabilidad
La confiabilidad es la consistencia interna o partición en mitades del mismo instrumento.
Medir, calificar y evaluar
La medición es inherente a la evaluación cuantitativa.  El diseño de los instrumentos permite la medición, es decir, la recolección de datos para poder analizarlos o interpretarlos. La calificación es la asignación simbólica de la medida, a través de esta podemos emitir un juicio de valor producto de la interpretación. Evaluar es enjuiciar mediante un proceso sistemático de recopilación de los datos y la comparación con uno criterios (o normas) claramente establecidos para facilitar la toma de decisiones.
Diversos tipos de evaluación
Función sumativa: Tiene como objetivo determinar el valor al final de un proceso y no tiene intención de mejorar lo evaluado en forma inmediata, puede ser para sucesivos proceso o producto; es dirigido a la toma de decisiones finales.
Función formativa: Es dirigida a la mejora de los procesos de aprendizaje de los estudiantes. Con este tipo de evaluación vamos retroalimentando de manera constante a los estudiantes de forma paralela durante el trascurso del proceso de aprendizaje.    
Evaluación nomotética: Dentro de este tipo de evaluación se encuentra la evaluación normativa y la evaluación criterial.  Ambas son un referente para comparar los aprendizajes de los estudiantes desde el punto de vista externo.
Evaluación normativa: es cuando se compara los aprendizajes de los estudiantes (el rendimiento) con una norma.
Evaluación criterial: es cuando se compara los aprendizajes con criterios. Estos criterios son el marco de referencia son las competencias.  Cuando más especifico sea los criterios. Con mayor justicia se evaluara los alumnos.

¿Qué es el aprendizaje?
El aprendizaje es el proceso a través del cual se adquieren nuevas habilidades, destrezas, conocimientos, conductas o valores como resultado del estudio, la experiencia, la instrucción y la observación. Este proceso puede ser analizado desde distintas perspectivas, por lo que existen distintas teorías del aprendizaje. El aprendizaje es una de las funciones mentales más importantes en humanos, animales y sistemas artificiales.
El aprendizaje humano está relacionado con la educación y el desarrollo personal. Debe estar orientado adecuadamente y es favorecido cuando el individuo está motivado.
Wikipedia define al aprendizaje como el proceso de adquirir conocimientos, habilidades, actitudes o valores a través del estudio, la experiencia o la enseñanza.
¿Cómo sucede el aprendizaje?
Consideramos la educación como proceso que se establece a través de un contacto entre estos dos actores, pero en el que a la vez intervienen otro sin número de elementos históricos y situacionales que inciden de tal manera para que las prácticas entre alumno y profesor fragmenten los viejos esquemas, papeles o roles de actuación, superándolos en una nueva dialéctica de aprendizaje.

De acuerdo con esta opinión la nueva  tendencia docente se verifica como:
1)  Fortalecimiento del sujeto, brindando confianza, apoyo, respaldo y hasta orientación hacia el educando para generar nuevos procesos de autoaprendizaje.
2)  Intercambio de experiencias en la génesis del conocimiento teórico y práctico, abstracto y concreto, especulativo y aplicado, valorando el conocimiento socialmente producido.
3)  Desarrollo de competencias para la búsquela, manejo, abstracción y apropiación de información para aprehenderla y transformarla, aplicando el conocimiento socialmente significativo.
4)  Construcción concreta de nuevo conocimiento en  el plano individual, en equipo y por pares, que trascienda la praxis previa, reorientando las experiencias teóricas y prácticas y dotándolas de otros alcances estratégicos, sustentables y previsores de escenarios factibles donde éste pueda actuar y transformar.
5) Configuración del entorno educativo, es decir, personalización de los contenidos didácticos, actividades y herramientas pedagógicas dotándolo de una flexibilidad distinta a la convencional (Navarro y Camarena, 2007).
6) Revaloración de las relaciones hombre-mundo, por la situación en la que los sujetos cognoscentes se encuentran “ora adentro, ora afuera, ora insertados”[1]
Demetrio Navarro del Ángel
Margarita Rosa Camarena Luhrs




Las Matemáticas y las TICS


El uso de las calculadoras graficadoras para modelar y resolver problemas, álgebra, funciones y conjeturas en geometría

Página 1 | Página 2
por Rodolfo Oliveros, Universidad Autónoma de Chapingo, México.
En este trabajo el autor estudia cómo los alumnos modelan, usando calculadoras con ajuste de curvas, problemas de relacionar distancias versus tiempos con el propósito de inferir velocidades con el modelo hallado, durante el desarrollo de un curso introductorio de cálculo. Las preguntas de investigación que guiaron el estudio fueron: ¿qué problemas específicos de representación enfrentaron cuando usaron las calculadoras? ¿Cómo eligieron los alumnos un modelo para relacionar la distancia versus el tiempo de entre las varias funciones que tiene la calculadora?
En sus conclusiones, el autor relata: El uso de calculadoras por los estudiantes reveló que algunas de las dificultades que tienen cuando emplean las calculadoras, no se refieren necesariamente al manejo de nuevas representaciones, sino que algunas veces fueron antiguos problemas ya identificados, que volvieron a emerger; por ejemplo, no relacionar las representaciones tabular, gráfica y analítica de una función; se estima que hubo falta de comprensión de las literales como representaciones de números y de la multiplicación de signos o por cero. Dificultades inquietantes si se tiene en cuenta que los alumnos tenían 5 años estudiando álgebra.
Con la introducción de la tecnología se incrementa la manera de representar los conceptos matemáticos, ¿podría esto incrementar el riesgo de los problemas de comunicación? En tanto que algunos alumnos parecen tomarla como notación algebraica formal, a pesar que se les pidió que consideraran que cada software o calculadora tienen diferentes maneras de expresar los conceptos matemáticos, parece que ayudaría que las notaciones que usa la tecnología se fueran ajustando más a las usadas en el álgebra. En cuanto a la modelación, algunos alumnos tuvieron problemas para identificar las variables del modelo; también, los alumnos validaron los modelos analíticos exclusivamente usando la vista, observando qué tan bien se ajustaba la gráfica a los datos, como se les había enseñado, sin aportar nada más.
A pesar de todas las dificultades que encontraron algunos alumnos, otros pudieron relacionar la notación de la calculadora y la algebraica; las calculadoras los ayudaron a fortalecer las relaciones entre las representaciones tabular, gráfica y analítica de la función; y modelaron e infirieron la velocidad de ese fenómeno empleando múltiples estrategias.
El uso de Derive para Windows para resolver problemas algebraicos verbales, en el estudio de sistemas de ecuaciones en el bachillerato
por Marcos Aurelio Ventura Farfán, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México.
Las preguntas que se realizó el investigador fueron: ¿Es posible lograr en los estudiantes la construcción de conceptos algebraicos y el desarrollo de habilidades matemáticas, si los contenidos son abordados con la resolución de problemas algebraicos de enunciado verbal, y apoyados con el uso de un software como Derive para Windows?